日々是好日: GPS
Nike+ SportWatch GPSのつかいごこち
やっぱダメかも?SportWatch
祝入賞!でも,Nike+ SportWatchは使えないのであった。
先週一週間,職場のジムのプールが選手の練習のため一般公開の予定が変則的になっていた。
毎度のことと行ってしまえばそれまでなのだが,月曜日も水着一枚で地下のプールまで行ったらジュニアの飛び込み強化練習のための使えなくて,コーチに「ソーリー」と言われてしまった。まあ、生活習慣病対策で運動している老い先短いオヤジより,若い選手の練習の方が重要なのは分かるし,そちらに優先的に時間を割いていただくのはかまわないのだが,可能ならば数日前に予定を知らせてほしい。無為に半裸で何度エレベータに乗ったことやら。
そんなこともあり水泳が思うように出来なかったので代わりにジョギングに時間を割いた。ただこの一週間,天候が非常に不順で小雨の中走るような感じであった� ��で、当然,ただ走るだけでは面白くないのでNike+ SportWatch GPS(NSW)とEdge 705(705)を再度比較することにした。コースは丘の頂上往復第2。距離は大体10キロ,丘の標高は100メートルちょっと。道は丘の麓までは平坦だが,そこからは傾斜は変われど登り基調。ただでさえ樹が多いのに小雨ということもあり,GPSウォッチにはうれしくない条件。1キロごとのラップを比較(遅いのがバレバレだ,汗)。NSW1と7051が同日,NSW2がその翌日に同じコースを走ったもの。
NSW1 5'42'', 5'35'', 5'40'', 5'25'', 5,39'', 5'19'', 4'58'', 8,01'', 5'04''. 平均ペース5'40''/km 走行距離9.62 km, 獲得高度 312m
NSW2 5'38'', 5'21'', 5'49'', 5'34'', 5'47'', 5'30'', 4'55'', 9'21'', 5'17''. 平均ペース 5'50''/km 走行距離9.67 km, 獲得高度 312m
7051 5'39'', 5'11'', 5'47'', 5'17'', 5'46'', 5'21'', 4'57'', 5'17'', 5'06'', 5'08''. 平均ペース5'20''/km 走行距離10.23 km, 127m
致命的なのが8区間め。ここは緩やかな下りかほぼ平地。どう考えたってキロ8分とか9分に落ちることは無い。この区間はほぼ緑のトンネル。間違いなく,これが災いしたんだろうね。705はそれっぽい数字を出している。これはほぼ機械の性能の差によるものだろう。今回の結果からしても,たとえフットセンサーがなくても705の方が優れているのはほぼ間違いなさそうだ。
で,問題は705はNSWの競合機種ではないということ。
競合機種は単純に価格からすればGerminの110(アマゾンで$186)かな。ただ表示価格だとこれらと競合するが,税金(ナイキストアで購入すると税金が別途かかった)を考慮すると,405 (アマゾンで$196) を何気に超えて,410(同$250)に迫る勢い。410がフットポッドなしで705と同程度の精度なら,$30ほど高いが間違いなく410を選ぶ。405でもいい。っていうか,NSWはデザイン以外に勝てる要素無いだろ。
やはり,Nike+SportWatch GPSの評価は下げざるを得ない。
現在は「購入を迷っている人がいたら,別の品を購入することを強く勧める」かな。実質,買わせないということだろう。
で,私はどうするかって?このまま使うに決まってるじゃん。高いお金出して買ったんだもん。
2万円くらいのあぶく銭でもあれば410を買うかもしれないが,身銭きるんだったら別のものが欲しい。わざわざ買い替えるほどのものでもない。だってラップの区間を,今は1キロ単位にしているが,もう少し細かく区切れば良いだけだもん。走っている時に一秒ごとにペースを確認するような人,いないでしょ。
0 コメント:
コメントを投稿